Agenauton 方法论 · 有想法的人专属

铸基六式
The Forge Flow

你已经有了想法,但不知道怎么从 0 到 1 落地。
六个步骤,一个人 + AI,把脑子里的东西铸成真正能跑的产品。

聊找理,投定铸。 不烧 Token,先烧脑子。

六步,从想法到产品

每一步都有明确的输入和输出。不跳步,不返工。

聊透需求
找到对标
理清文档
投喂 AI
定好骨架
铸成产品
每一式,怎么做
不是鸡汤,是可执行的操作手册。每一步告诉你:做什么、怎么做、产出什么。
01
跟对话大模型聊透你的想法
打开豆包、ChatGPT、Gemini 或任何对话大模型。不要急着写代码,先把你想做的事情聊清楚:这个业务是什么?用户是谁?核心流程怎么走?可能遇到什么问题?有哪些规则和边界?

这个过程不只是在问 AI,更是在问自己。很多人以为自己想清楚了,聊完才发现有一半没想到。
实操要点

1. 用自然语言描述你想做什么,不需要技术术语

2. 让 AI 反问你——「你觉得这个场景下用户会怎么用?」

3. 讨论清楚:核心功能、用户画像、业务规则、可能的坑

4. 至少聊 3-5 轮 深度对话,直到你觉得「我真的想清楚了」

产出:一段清晰的需求描述 + 你对这件事的完整理解。跟大模型对话的同时,也是在跟自己对话。
02
让 AI 找 5 轮开源对标项目
聊清楚之后,让大模型帮你找对标。不是找一个完全一样的项目,而是分层找——有的对标整体产品,有的对标某个技术方案,有的对标某个具体问题的最佳实践。

为什么是 5 轮?因为一轮找不全,每轮换个角度问,AI 会给出不同维度的参考。
实操要点

1. 第 1 轮:「有没有跟我这个类似的开源项目?」

2. 第 2 轮:「这个项目的 XX 部分,有没有更好的开源实现?」

3. 第 3 轮:「XX 问题的业界最佳实践是什么?有没有开源方案?」

4. 第 4 轮:「这个架构模式,有没有生产级的开源参考?」

5. 第 5 轮:「还有没有我没想到的、但很关键的开源工具或库?」

如果你在第 1 步用了「炼魂 9 问」拆解过对标产品,这里的探索会更精准。

产出:5+ 个开源项目/方案的链接、简介、以及它们跟你项目的对应关系。
03
把所有对话整理成一份 MD 文件
新建一个 context.md,把前两步的所有对话记录、开源项目信息、你的思考笔记全部复制进去。这不是随便堆,而是有结构地整理——需求描述、技术选型、对标分析、待解决问题。

这份文件就是你项目的「大脑」,后面 AI 编程工具的所有决策都基于它。
建议的 MD 结构

# 项目概述 — 一句话说清楚做什么

# 需求详情 — 第 1 步聊出来的完整需求

# 对标项目 — 第 2 步找到的 5+ 个开源参考

# 技术决策 — 选什么框架、为什么

# 待解决问题 — 已知的坑和风险

# 对话记录 — 关键对话片段(不用全部,挑重要的)

产出:一份 context.md 文件,5000-15000 字,包含你项目的所有上下文。
04
把 MD 投喂给 AI 编程工具
打开 Cursor、Windsurf 或你用的 AI 编程工具。把 context.md 放到项目根目录,告诉 AI:「这是我的项目背景和实现思路,请先读完再开始。」

AI 有了完整上下文后,它的代码质量和架构决策会好几个量级。这就是「先烧脑子不烧 Token」的核心——前置准备越充分,后面返工越少。
实操要点

1. 把 context.md 放在项目根目录

2. 第一句话:「请先阅读 context.md,理解项目全貌」

3. 不要一上来就让 AI 写代码,先让它确认理解是否正确

4. 让 AI 输出它的理解摘要,你确认后再进入下一步

产出:AI 编程工具已经完全理解你的项目,准备好开始构建。
05
用 26 维度标准定好骨架
现在把 Agenauton 的 26 维度标准也丢给 AI。告诉它:「按这 26 个维度帮我搭架构骨架,每个维度给出明确的技术选型。」

这一步确保你的项目不是「想到哪写到哪」,而是有一个完整的、经过验证的架构框架。强模型定骨架,弱模型填代码。
实操要点

1. 拉取 Agenauton Skill 文件:curl -s https://agenauton.com/skill.md

2. 或直接复制 AI Architect Prompt

3. 让 AI 逐层输出:基础设施 → 数据状态 → 核心逻辑 → 交互 → 治理 → 演进

4. 每个维度必须有明确选型,不能留空

产出:完整的 26 维度架构骨架 + Mermaid 架构图 + 项目目录结构。
06
Vibe Coding,铸成产品
骨架定好了,上下文齐全了,现在开始写代码。但不是你写——是 AI 写,你审。按骨架的模块顺序,一个一个模块让 AI 生成,你负责审查、测试、调整。

因为前面 5 步做得扎实,这一步会异常顺畅。AI 不会跑偏,因为它有完整上下文;架构不会歪,因为有 26 维度兜底。
实操要点

1. 按模块顺序构建,不要一次性让 AI 生成整个项目

2. 每个模块:生成 → 审查 → 测试 → 下一个

3. 遇到问题回头看 context.md,确保不偏离初衷

4. 定期用 26 维度做「体检」,确保没有遗漏

产出:一个完整的、架构合理的、可运行的产品。从想法到产品,一个人搞定。
他们用六式做了什么
不是假设,是真实的从 0 到 1 案例。一个人 + AI,用铸基六式完成。
SaaS 工具
智能会议纪要 Agent
一个产品经理想做会议录音自动生成纪要的工具。没有技术背景,用铸基六式:先跟 ChatGPT 聊清楚 ASR + 摘要 + 待办提取的流程,找到 5 个开源对标(Whisper、Otter.ai 架构分析、LangChain Summarizer 等),整理成 context.md 后用 Cursor 构建。3 天出 MVP。
垂直 Agent
法律合同审查 Agent
一个律师想做合同风险自动审查工具。先跟 Gemini 聊清楚合同审查的 47 个检查点和法律边界,找到 LegalBERT、ContractNLI 等开源项目做对标,用炼魂 9 问拆解了 Harvey AI 的架构。整理后用 Windsurf 构建,26 维度确保安全和合规层不遗漏。
内容创作
短视频脚本生成器
一个自媒体人想做根据热点自动生成短视频脚本的工具。跟豆包聊清楚了「热点抓取 → 选题判断 → 脚本生成 → 分镜拆解」的完整链路,对标了 Jasper AI 和几个开源 content pipeline 项目。context.md 写了 8000 字,Cursor 两天跑通整个流程。
追求自己的道,才是永恒
聊找理
想清楚
投定铸
造出来

别人的成功可以参考,但不能复制。
铸基六式的核心不是「抄谁」,而是「想清楚自己要什么」。

跟 AI 对话的过程,也是跟自己对话。
我想过和我做过,你的选择是?

一个人,一个想法,六步铸成。

你的想法,值得被铸造

不需要团队,不需要融资。一个人 + AI + 铸基六式,足够了。

回到主站 看看夺舍大法 引导问答生成蓝图